Прогноз погоды представляет «Многофункциональный центр недвижимости», который в Петрозаводске.
Карельская погода изменчива, как ветреная девушка. На прошлой неделе Госавтоинспекция предупреждала автомобилистов о том, что из-за холодов нужно срочно надо менять летнюю резину на зимнюю. Сегодня дорожная полиция водителям из-за резкого потепления быть внимательными и осторожными на дорогах, особенно во время дождя и в темное время суток.
В ближайшие трое суток республика окажется под влиянием юго-восточной, южной периферии Атлантического циклона,
Рассказала порталу «Петрозаводск говорит» ведущий синоптик Карельского Гидрометцентра Елена Ишкина.
По ее словам, сегодня ночью - с 3 на 4 ноября - будет еще прохладно. Температура воздуха ожидается от 0 до -5 градусов. Днем, в субботу 4 ноября, столбик термометра поднимется до отметки +4 градуса. Местами ожидается мокрый снег, переходящий в дождь. Ветер будет юго-западный умеренный - 4-6 м/с.
В воскресенье и понедельник -5-6 ноября - станет еще теплее. Температура ночью будет от +3 до -1, а днем от +1 до +6 градусов. Осадки в виде дождя возможны только местами.
Если говорить о погоде в Петрозаводске, то по данным прогнозирующих организаций, в ближайшие два дня она будет тоже довольно теплой для этого времени года.
В субботу, 4 ноября: температура воздуха от +1 до +4 градусов, ветер юго-западный 4-5 м/с, пасмурно, небольшой дождь.
В воскресенье, 5 ноября: температура воздуха от +3 до +5 градусов, ветер юго-западный 4-5 м/с, пасмурно, небольшой дождь.
В последующие дни по данным Гидрометцентра РФ существенного изменения погоды в карельской столице не произойдет. Будет для этого времени года тепло, пасмурно и дождливо.
Об этом также свидетельствуют и данные Росгидромета.В ближайшую декаду - с 3 по 12 ноября - средняя температура воздуха будет на 1-2 градусы выше средних многолетних значений (смотрите график):
Средняя температура воздуха в эти дни будет от 0 до +1 градуса (смотрите график):
К сожалению, тепло придет в Карелию ненадолго. По информации директора Гидрометцентра РФ Романа Вильфанда, к северу от Москвы ноябрь в целом удет прохладным месяцем, пишет ТАСС.
Прогнозируем, что температурный фон около и чуть ниже нормы будет к северу от Москвы. Это северные районы Центрального федерального округа и в Северо-Западном округе - в Ивановской, Ярославской, Ленинградской, Псковской, Новгородской областях, Карелии,
Сказал метеоролог.
Количество осадков в ноябре на европейской территории страны прогнозируется около нормы, «даже с некоторым дефицитом к западу от Москвы».
Но, как и октябрь, как и предыдущие месяцы и сезоны, прогнозируем, что и ноябрь будет неоднородным,
Сказал Вильфанд.
Напомним, в прошедшем октябре россияне испытали на себе всю изменчивость осенней погоды, говорится в анализе Гидрометцентра РФ. Так, в первую декаду месяца почти на всей территории страны температурные условия оказались ниже нормы. Все изменилось с началом второй декады. На европейскую территорию хлынуло тепло. В третью декаду вновь пришли холода. На северо-западе средние температуры оказались ниже нормы примерно на 2 градуса. Такая неустойчивая погода привела к тому, что в среднем за месяц тепло и холод примерно компенсировали друг друга, и среднемесячная температура на большей части России оказалась близкой к норме.
Более подробный прогноз на следующую неделю в Карелии читайте во вторник, 7 ноября. Также следите за нашими суточными прогнозами, которые выходят ежедневно в 7.10 и 16.30.
АНЕКДОТ В ТЕМУ
Погода сегодня отличная. Для любителей экстремальных ощущений.
Фото: klarititemplateshop.com
В ноябре в Министерство природных ресурсов РК, Невско-Ладожское бассейновое водное управление и в природоохранную прокуратуру обратились члены общественного совета поселка Тиурула Александр Талья и Михаил Ангелов. Они протестуют против проекта размещения нового рыбозавода ООО «Алдога» в заливе Расинселькя, близ устья нерестовой реки Асилан-Йоки, что у юго-западной оконечности острова Кильпола (недалеко от границы с Ленинрадской областью). Еще летом аналогичное групповое письмо, подписанное также местным депутатом Сергеем Будрицким, было направлено руководителю администрации главы республики Анатолию Моисееву. Тиурульцы указывали не только на экологические проблемы, но и на тот факт, что владельцы предприятия начали свою деятельность еще до того, как победили в аукционе на право получения участка акватории.
Рыборазведение – это прибыльное дело, спрос на рыбу большой, и садки возникают один за другим во многих заливах республики. Однако есть и оборотная сторона: содержание в условиях предельной концентрации огромного количества особей рыбы (абсолютно неестественное для природы) приводит к образованию столь же огромной массы отходов ее жизнедеятельности. В большинстве случаев и рыбьи экскременты, и остатки корма спускаются в воду. Точнее, чаще рыбозаводчики просто не предпринимают ничего, чтобы их собрать: садки не имеют поддонов. Смогут ли заливы «переварить» такое количество биомассы, или вода превратиться в «суп» из фекалий и рыбьего корма? Который, кстати, тоже не совсем натуральный: как и для кур-бройлеров, в корм заводской рыбе добавляют антибиотики, сою и стимуляторы роста (по этой причине не рекомендуется есть такую рыбу слишком часто).
Даже самые оптимистичные адепты карельского форелеводства признают , что некачественным дешевым кормом можно загубить не только садковую рыбу, но и экосистему озера, в котором расположены садки. По утверждению Александра Тальи, течения в районе Кильполы меняют свои направления по несколько раз в день (это видно по дамбе на острове), поэтому биомасса от ООО «Алдога» будет разноситься на 50 км вокруг. В этом случае, правда, концентрация ее должна вроде бы снизиться до естественной, но ведь по соседству находятся и другие рыбзаводы, вносящие свою лепту.
Ориентиром и аргументом для рыбозаводческой деятельности служит опыт соседней Финляндии. Карелы, возвращаясь домой из шопинг-туров, обязательно привозили с собой в качестве деликатеса знаменитую садковую рыбу. Однако, как выяснилось, их соседи и коллеги уже успели столкнуться с экологическими последствиями рыбозаводов и сделать кое-какие выводы. Так, заводы, которые ранее дислоцировались на внутренних озерах, сейчас переносят на Балтику. Причина очевидна: замкнутые водные экосистемы оказались не в состоянии самоочиститься от отходов рыбопроизводства.
В случае с Карелией, правда, речь обычно идет не о малых озерах, а о Ладоге, где и глубины, и водообмен совсем другие. Однако Ладога, в отличие от Балтики или Белого моря – это источник питьевого водоснабжения. Узкие извилистые заливы северного берега – это практически те же небольшие озера, разве что проточные. К тому же большая часть берега запланирована к включению в национальный парк «Ладожские шхеры», поэтому к хозяйственному использованию акватории нужно подходить с особой осторожностью.
Еще в 2012 году организация «Карельский клуб рыбаков» направила главе Карелии Александру Худилайнену и министру экономического развития республики Валентину Чмилю обращение , в котором выражалось опасение по поводу организации форелевых хозяйств в небольших непроточных водоемах. «Условия выращивания рыбы в очень многих хозяйствах не соответствует требованиям, – говорилось в письме. – Переработка не ведется, чистка рыбы (обескровливание) зачастую происходит в воду и в лес. Часто нет поддонов под садками, как на Западе». Рыбаки предложили «запретить пребывание форелевых хозяйств на водных территориях, где нет проточной воды, на малых озерах, а также сделать все возможное для переноса форелевых хозяйств на море».
Сами рыбоводы, конечно, не считают ситуацию столь уж драматичной. Тимур Газимагомедов, директор компании ЗАО «Кала-Ранта», которой принадлежат несколько хозяйств на Ладоге, считает, что ее экосистеме ничего не угрожает, и можно смело строить новые заводы: «потенциал северо-западной части Ладоги составляет от 5 тысяч до 15 тысяч тонн». Переезд финских форелевых хозяйств на море он связывает с тем, что «у них очень жесткие экологические требования» (интересно, вследствие каких причин? ). При этом Газимагомедов согласен, что использование небольших водоемов для рыборазведения нужно жестко регулировать. Что касается создания национального парка «Ладожские шхеры», то он морально готов к тому, что любое садковое хозяйство в границах нацпарка будет запрещено. Хотя и надеется , что уже работающие предприятия удастся сохранить.
В 2013 году качеством ладожской и онежской воды озаботился Владимир Путин. В интернете сразу заговорили о рыбозаводах как одной из причин ее загрязнения. Представители садковых хозяйств уверяли, что регулярно мониторят качество воды, и что доля неочищенных канализационных сбросов городов и поселков в общей картине загрязнения гораздо выше. Противники заводов парировали эмпирическими наблюдениями: «в поселке Хийденсельга все берега покрыты белой слизью – отходами форелевого производства. Сколько тонн кормов высыпается в день в озера Карелии? И все это превращается в навоз, только рыбий. Наблюдал, как кормят рыбу: около 10 мешков высыпали в один садок, а их несколько, и кормят утром и вечером».
Правда, официальных данных по загрязнению никто не привел, и неудивительно: сейчас рыборазведение стало чуть ли не стратегическим направлением сельского хозяйства региона, и власти не очень заинтересованы в обнародовании «нелояльных» данных. В итоге параллельно с констатацией ухудшения качества воды правительство Карелии объявило курс… на увеличение числа рыбозаводов.
Сущее и должное
В 2012 году был издан «Экологический справочник для рыбоводной промышленности Северо-Запада России». В числе авторов этого труда (куда вошли и финские производители рыбы) значится начальник управления рыбного хозяйства при Министерстве сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Карелии Игорь Пепеляев. Согласно этому справочнику, экологическое воздействие рыбоводных хозяйств состоит из:
Использования воды в случаях, когда уровень воды в естественном водоёме регулируется с целью подачи воды на предприятие;
Выброса сточных вод рыбоводных предприятий;
Воздействия химикатов и материалов, используемых для ухода за рыбой;
Генетических проблем, связанных с рыбами, сбежавшими из рыбоводного хозяйства и др.
В справочнике вполне объективно описан вред, который может быть нанесен окружающей среде в результате неправильной организации производства.
А какая она – эта правильная организация производства? Самое главное, с точки зрения экспертов, – соотношение размеров производства и уровня проточности водоема. Очевидно, что наибольшая проточность наблюдается в наиболее глубоководных местах водоёма. Однако все наблюдаемые хозяйства располагаются у самого берега. По мнению газеты Лахденпохского района «Карельские контрасты», «это делается в целях экономии затрат по обслуживанию. А потом, как будут получены первые прибыли, практически любое предприятие начинает расширяться в этой же зоне, нарушая при этом объёмы выращивания. Экологический баланс при этом нарушается моментально: корма оседают на дно, рыба гибнет и от отходов, и от трупов своих же сородичей».
Карельский активист Александр Талья видит в рыбозаводах еще одну проблему – незаконное занятие берега. Хотя садки и расположены в воде, для подвоза и разгрузки корма, организации охраны и прочих хозяйственных нужд приходится использовать берег. В письме на имя Анатолия Максимова содержится жалоба на использование для производственной деятельности береговой полосы общего пользования, которая рыбохозяйству ООО «Алдога» не принадлежит.
Ответ , поступивший из министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Карелии депутату Сергею Будрицкому был краток и может быть переведен с канцелярского на человеческий язык как «предприятие хорошее, не мешайте работать». Примерно такое же (по степени информативности) письмо поступило из Невско-Ладожского бассейнового водного управления. ВРИО руководителя М.В. Казьмина сообщает, что сведения о предоставлении реки Асиланйоки для забора и сброса воды у нее отсутствуют. Но ведь НЛБВУ спрашивали не о реке, а о заливе, куда она впадает, и вовсе не о заборе/сбросе воды, а о садках в акватории! Такое ощущение, что ведомства нарочно дают путаные и бессмысленные ответы, чтобы отбить охоту к ним обращаться.
Также есть случаи, когда рыбохозяйства, пользуясь административными преференциями, занимаются не только официально заявленным видом деятельности. Так, уже упомянутая компания ЗАО «Кала-Ранта» десять лет назад приобрела 30 га сельхозугодий на острове Кильпола (информация из газеты «Карелия» №33, март 2007 года). Сейчас, по сообщению Александра Тальи, этот участок уже порезан на мелкие наделы и перепродан частникам. Выходит, «Кала-Ранта» занимается еще и земельной торговлей?
Но основной вопрос к «искусственной» рыбе – это, конечно, возможное загрязнение воды. При всех налоговых выгодах и рабочих местах чистые озера – тот главный ресурс, от которого зависит будущее Карелии. Нам хотелось бы сказать, что региональный Росприроднадзор и Министерство экологии и природопользования должны проводить регулярные гидрохимические исследования. Но это возможно лишь в том случае, если кто-то достаточно влиятельный заинтересован в получении независимых данных. Однако пока, видимо, официальной Карелии нужны другие результаты.
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:
Можно искать по нескольким полям одновременно:
По умолчанию используется оператор AND
.
Оператор AND
означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:
исследование разработка
Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:
исследование OR разработка
Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:
исследование NOT разработка
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":
$ исследование $ развития
Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:
исследование*
Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:
" исследование и разработка"
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#
" перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.
# исследование
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:
бром~
При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:
бром~1
По умолчанию допускается 2 правки.
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:
" исследование разработка"~2
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^
" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":
исследование^4 разработка
По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO
.
Будет произведена лексикографическая сортировка.
Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.
Одним из самых известных памятников Таллина является Крест Свободы, посвященный победе в Освободительной войне 1918-1920 гг. Стоя под ним, невольно вспоминается, что своя Освободительная война в Карелии была в те же годы. И если бы Севернокарельская (Ухтинская) республика ее выиграла - Карелия вполне могла стать таким же независимым европейским государством, как Эстония.
Конечно, разный исход этих войн во многом предопределен социально-историческими причинами. Хотя есть и множество параллелей. Эстония в начале ХХ века также была преимущественно крестьянской страной, как и Карелия. Но все же здесь было существенно больше образованного городского населения. В Карелии, увы, аналогов Тартуского университета не существовало. Столица независимой Карелии располагалась в деревне Ухта (откуда и название республики). Однако эта разница вовсе не оправдывает большевиков, которые нарушили собственную Декларацию прав народов России.
Одним из самых известных памятников Таллина является Крест Свободы, посвященный победе в Освободительной войне 1918-1920 гг. Стоя под ним, невольно вспоминается, что своя Освободительная война в Карелии была в те же годы. И если бы Севернокарельская (Ухтинская) республика ее выиграла - Карелия вполне могла стать таким же независимым европейским государством, как Эстония. большевиками сразу после октябрьского переворота 1917 года и обещала всем народам бывшей Российской империи «право на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства». Однако в полной мере воспользоваться этим обещанием смогла лишь Финляндия - она провозгласила независимость 6 декабря 1917 года, и 31 декабря большевистское правительство ее признало. А вот когда аналогичное требование в 1918 году выдвинули северные районы Карелии - Кремль направил военные части для подавления «сепаратизма». Большевики, таким образом, возродили имперское устройство России всего лишь через полгода после своего переворота.
Сегодня в Национальном музее Карелии в Петрозаводске нет ни одного экспоната, посвященного Ухтинской республике. Ее история фактически запрещена. Официальная историческая версия состоит в том, что слово «Карелия» появилось на политической карте лишь в 1920 году, когда большевики создали на этой территории «Карельскую трудовую коммуну».
Во главе этого географического образования Кремль поставил «красных финнов» (Отто Куусинена, Эдварда Гюллинга и др.), которые проиграли гражданскую войну в Финляндии и были вынуждены бежать в советскую Россию. Однако всей полноты власти в Карелии они не получили. Британский историк Ник Барон в книге «Власть и пространство: Автономная Карелия в Советском государстве, 1920-1939» сообщает, что с начала 1930-х годов примерно половина территории Карелии была выведена из-под контроля гражданской администрации и передана в ведение НКВД. Именно на территории Карелии появились первые лагеря советского ГУЛАГа - Беломорканал, Соловки и т.д.
Кстати, в 1938 году был осужден и расстрелян первый руководитель советской Карелии Эдвард Гюллинг. В своей книге Ник Барон приводит его одобрение строительства первых концлагерей в Карелии в 1920-е годы. Трагедия Гюллинга - как и всего того поколения революционеров - состояла в том, что, начав раскручивать колесо репрессий, они сами в конце концов под него закономерно угодили…
Кремль строил советскую Карелию как военный плацдарм для будущей большевизации Финляндии и Скандинавских стран. Поэтому развитию карельского языка никакого особого внимания не уделялось. Его в 1930-е годы даже пытались перевести на кириллицу - но этот эксперимент провалился.
И сегодня Карелия является единственной российской республикой, где язык титульного народа не имеет никакого официального статуса. Например, если в Татарстане государственными являются русский и татарский языки, в Якутии - русский и якутский, то в Карелии - только русский.
Эта ситуация - результат целого ряда исторических, культурных и политических причин. В переписях советского времени многие карелы предпочитали записываться «русскими» - так было безопаснее, поскольку карелов и финнов могли обвинить в «буржуазном национализме». Кроме того, карельский язык исторически состоит из двух диалектов - ливвиковского (южного) и северно-карельского, которые существенно различаются в грамматике и фонетике. Попытки создать на их базе единый карельский язык не увенчались успехом. Однако носители обоих диалектов вполне понимают финский язык, который в советское время фактически стал «вторым языком» в Карелии. Все уличные вывески в Петрозаводске были двуязычными - русскими и финскими. Правда, в последние годы этот билингвизм практически исчез. Финский язык в Петрозаводске можно услышать разве что в Национальном театре Карелии. С начала 1990-х годов, когда открылись границы, многие карелы и финны переехали в Финляндию. И сегодня титульный народ составляет лишь 10% населения республики.
Карельские диалекты сегодня по лексическому развитию фактически остались на уровне деревенской жизни начала ХХ века. На них невозможно преподавать современные науки в университете. Но с другой стороны, эта архаичность карельского языка дала интересный творческий результат. Именно Карелия еще с 1980-х годов стала одним из центров фолк-музыки в России. Правда, можно отметить такой парадокс: известные карельские фолк-группы (Myllärit, Sattuma, Santtu Karhu и др.) более популярны в Финляндии, чем в России.
Соседство Карелии с Финляндией (их граница занимает более 800 км) определяет традиционно высокий уровень приграничного сотрудничества. Жители Финляндии всегда с особым интересом относились к развитию связей с российской Карелией. Можно вспомнить интересный факт - подключать жилые дома к интернету в Петрозаводске начали даже раньше, чем в Москве, еще в 1997 году. Это стало результатом сотрудничества карельских программистов с финскими университетами.
В 1990 году, как и другие республики в составе России, Карелия провозгласила Декларацию о суверенитете. Кстати, в годы «Перестройки» в Карелии существовал и активно действовал свой Народный фронт - аналог подобных организаций в странах Балтии.
Декларация о суверенитете Карелии означала стремление не к выходу республики из состава России, но к полноценному федерализму, в котором регионы обладают максимальными полномочиями. Карельская Декларация вводила полное республиканское самоуправление, при котором лишь часть полномочий (оборона, внешняя политика и т.д.) делегировались федеральному центру, а основные экономические вопросы должна была решать сама республика, свободно избирая свою власть.
Однако эта Декларация (как и аналогичные, принятые другими российскими республиками) не содержала в себе механизма собственной реализации. Позиционируя себя как составную часть РФ, республика полностью зависела от федеральных законов и эволюции российской политической системы в целом.
Президент Путин в 2004 году отменил прямые и свободные выборы глав регионов, в том числе республик. Сами республики в составе России, с точки зрения самоуправления, перестали отличаться от областей. Фактически, это означало конец федерализма и превращение России в унитарное государство.
В 2000 году был создан Еврорегион «Карелия», объединивший Республику Карелия и три финские губернии - Северную Карелию, Кайнуу и Северную Остроботнию. Этот проект разрабатывался с 1998 года и в перспективе предусматривал прозрачность внутренних границ, аналогичную еврорегионам внутри ЕС. Однако реализация этого проекта с российской стороны фактически была приостановлена в 2002 году, когда в Карелии было расформировано собственное министерство внешних связей, которое разрабатывало проект Еврорегиона и было одним из основных субъектов отношений в нем. Начатая тогда в России политика «вертикали власти» предусматривала осуществление международных контактов только централизованно, через федеральный МИД.
В мае 2012 года, за несколько дней до вступления в силу закона о возвращении губернаторских выборов, Путин назначил главой Карелии уроженца Ленинградской области Александра Худилайнена. Таким образом, жителям Карелии вновь не дали возможности самостоятельно избрать главу своей республики.
В «эпоху Худилайнена» (с 2012 года по настоящее время) Карелия с точки зрения политики, экономики и культуры окончательно превратилась в бесправную имперскую провинцию. Основные правительственные посты в республике продолжают занимать «варяги» (как их называет местное население) - команда друзей и земляков губернатора. Вместе с тем, местная оппозиция подавляется с небывалой прежде жесткостью. В 2014 году были арестованы бывший член Совета Федерации от Карелии Девлет Алиханов и председатель Петрозаводского городского совета Олег Фокин. Руководитель карельского отделения партии «Яблоко» Василий Попов был вынужден эмигрировать в Финляндию.
При Худилайнене государственный долг Карелии стремительно вырос и достиг к 2016 году 21,3 миллиарда рублей (300 миллионов евро). Большинство налогов из республики уходит в Москву. С 2011 года объем внешней торговли Карелии сократился с 1499 млн долларов до 727. При этом в экономическом кризисе в республике Худилайнен обвиняет «иностранные спецслужбы». Понятно, что такой подход вряд ли способен стимулировать интерес иностранных инвесторов к Карелии.
Назначение Худилайнена главой Карелии оказалось и культурным парадоксом. Сначала национальная общественность республики радовалась тому, что Карелию возглавил «человек с финской фамилией», и питала надежды на культурное возрождение.
Однако все оказалось «с точностью до наоборот» - правление Худилайнена обернулось небывалым подавлением республиканской культурной специфики. В 2013 году в Петрозаводском университете был закрыт факультет прибалтийско-финской филологии и культуры, который был единственным в российских вузах, закрыта также Карельская педагогическая академия. Практически приостановлен выпуск журнала «Carelia», также единственного финноязычного литературного журнала в России. В 2015 году молодежная культурно-просветительская организация «Nuori Karjala» («Молодая Карелия») была признана «иностранным агентом» за полученный ею грант ООН в рамках поддержки культур коренных народов.
По авторитарному и репрессивному стилю руководства Худилайнен напоминает «красного финна» Отто Куусинена, который при Сталине руководил Карелией. Карельская оппозиция сегодня борется за то, чтобы глава республики избирался гражданами. Несмотря на то, что Худилайнен в мае 2016 года занял последнее место в рейтинге эффективности российских губернаторов, Кремль опасается его отстранять от должности, поскольку в таком случае по закону должны быть проведены свободные выборы главы республики. А на этих выборах у Худилайнена и в целом у правящей партии «Единая Россия» электоральные шансы в Карелии минимальны.
Избиратели приграничной Карелии в целом настроены более либерально, чем в целом по России. На выборах мэра Петрозаводска 2013 года победу одержала независимый демократический политик Галина Ширшина, что стало тогда общероссийской сенсацией. В 2015 году губернатору Худилайнену с помощью подконтрольного ему Петрозаводского городского совета удалось отправить ее в отставку, что вызвало массовые гражданские протесты.
Широкое гражданское движение в Карелии возможно лишь на основе возрождения республиканского самосознания. Пока оно подавляется официальной властью - любые требования регионального самоуправления осуждаются как «сепаратизм». Но неизбежное нарастание экономического кризиса в России, вызванное политикой Кремля, будет способствовать росту оппозиционных настроений в обществе.
Одним из самых известных памятников Таллина является Крест Свободы, посвященный победе в Освободительной войне 1918-1920 гг. Стоя под ним, невольно вспоминается, что своя Освободительная война в Карелии была в те же годы. И если бы Севернокарельская (Ухтинская) республика ее выиграла — Карелия вполне могла стать таким же независимым европейским государством, как Эстония.
Конечно, разный исход этих войн во многом предопределен социально-историческими причинами. Хотя есть и множество параллелей. Эстония в начале ХХ века также была преимущественно крестьянской страной, как и Карелия. Но все же здесь было существенно больше образованного городского населения. В Карелии, увы, аналогов Тартуского университета не существовало. Столица независимой Карелии располагалась в деревне Ухта (откуда и название республики). Однако эта разница вовсе не оправдывает большевиков, которые нарушили собственную Декларацию прав народов России.
Одним из самых известных памятников Таллина является Крест Свободы, посвященный победе в Освободительной войне 1918-1920 гг. Стоя под ним, невольно вспоминается, что своя Освободительная война в Карелии была в те же годы. И если бы Севернокарельская (Ухтинская) республика ее выиграла — Карелия вполне могла стать таким же независимым европейским государством, как Эстония. большевиками сразу после октябрьского переворота 1917 года и обещала всем народам бывшей Российской империи «право на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства». Однако в полной мере воспользоваться этим обещанием смогла лишь Финляндия — она провозгласила независимость 6 декабря 1917 года, и 31 декабря большевистское правительство ее признало. А вот когда аналогичное требование в 1918 году выдвинули северные районы Карелии — Кремль направил военные части для подавления «сепаратизма». Большевики, таким образом, возродили имперское устройство России всего лишь через полгода после своего переворота.
Во главе этого географического образования Кремль поставил «красных финнов» (Отто Куусинена, Эдварда Гюллинга и др.), которые проиграли гражданскую войну в Финляндии и были вынуждены бежать в советскую Россию. Однако всей полноты власти в Карелии они не получили. Британский историк Ник Барон в книге «Власть и пространство: Автономная Карелия в Советском государстве, 1920-1939» сообщает, что с начала 1930-х годов примерно половина территории Карелии была выведена из-под контроля гражданской администрации и передана в ведение НКВД. Именно на территории Карелии появились первые лагеря советского ГУЛАГа — Беломорканал, Соловки и т.д.
Кстати, в 1938 году был осужден и расстрелян первый руководитель советской Карелии Эдвард Гюллинг. В своей книге Ник Барон приводит его одобрение строительства первых концлагерей в Карелии в 1920-е годы. Трагедия Гюллинга — как и всего того поколения революционеров — состояла в том, что, начав раскручивать колесо репрессий, они сами в конце концов под него закономерно угодили…
Кремль строил советскую Карелию как военный плацдарм для будущей большевизации Финляндии и Скандинавских стран. Поэтому развитию карельского языка никакого особого внимания не уделялось. Его в 1930-е годы даже пытались перевести на кириллицу — но этот эксперимент провалился.
И сегодня Карелия является единственной российской республикой, где язык титульного народа не имеет никакого официального статуса. Например, если в Татарстане государственными являются русский и татарский языки, в Якутии — русский и якутский, то в Карелии — только русский.
Эта ситуация — результат целого ряда исторических, культурных и политических причин. В переписях советского времени многие карелы предпочитали записываться «русскими» — так было безопаснее, поскольку карелов и финнов могли обвинить в «буржуазном национализме». Кроме того, карельский язык исторически состоит из двух диалектов — ливвиковского (южного) и северно-карельского, которые существенно различаются в грамматике и фонетике. Попытки создать на их базе единый карельский язык не увенчались успехом. Однако носители обоих диалектов вполне понимают финский язык, который в советское время фактически стал «вторым языком» в Карелии. Все уличные вывески в Петрозаводске были двуязычными — русскими и финскими. Правда, в последние годы этот билингвизм практически исчез. Финский язык в Петрозаводске можно услышать разве что в Национальном театре Карелии. С начала 1990-х годов, когда открылись границы, многие карелы и финны переехали в Финляндию. И сегодня титульный народ составляет лишь 10% населения республики.
Карельские диалекты сегодня по лексическому развитию фактически остались на уровне деревенской жизни начала ХХ века. На них невозможно преподавать современные науки в университете. Но с другой стороны, эта архаичность карельского языка дала интересный творческий результат. Именно Карелия еще с 1980-х годов стала одним из центров фолк-музыки в России. Правда, можно отметить такой парадокс: известные карельские фолк-группы (Myllärit, Sattuma, Santtu Karhu и др.) более популярны в Финляндии, чем в России.
Соседство Карелии с Финляндией (их граница занимает более 800 км) определяет традиционно высокий уровень приграничного сотрудничества. Жители Финляндии всегда с особым интересом относились к развитию связей с российской Карелией. Можно вспомнить интересный факт — подключать жилые дома к интернету в Петрозаводске начали даже раньше, чем в Москве, еще в 1997 году. Это стало результатом сотрудничества карельских программистов с финскими университетами.
В 1990 году, как и другие республики в составе России, Карелия провозгласила Декларацию о суверенитете. Кстати, в годы «Перестройки» в Карелии существовал и активно действовал свой Народный фронт — аналог подобных организаций в странах Балтии.
Декларация о суверенитете Карелии означала стремление не к выходу республики из состава России, но к полноценному федерализму, в котором регионы обладают максимальными полномочиями. Карельская Декларация вводила полное республиканское самоуправление, при котором лишь часть полномочий (оборона, внешняя политика и т.д.) делегировались федеральному центру, а основные экономические вопросы должна была решать сама республика, свободно избирая свою власть.
Однако эта Декларация (как и аналогичные, принятые другими российскими республиками) не содержала в себе механизма собственной реализации. Позиционируя себя как составную часть РФ, республика полностью зависела от федеральных законов и эволюции российской политической системы в целом.
Президент Путин в 2004 году отменил прямые и свободные выборы глав регионов, в том числе республик. Сами республики в составе России, с точки зрения самоуправления, перестали отличаться от областей. Фактически, это означало конец федерализма и превращение России в унитарное государство.
В 2000 году был создан Еврорегион «Карелия», объединивший Республику Карелия и три финские губернии — Северную Карелию, Кайнуу и Северную Остроботнию. Этот проект разрабатывался с 1998 года и в перспективе предусматривал прозрачность внутренних границ, аналогичную еврорегионам внутри ЕС. Однако реализация этого проекта с российской стороны фактически была приостановлена в 2002 году, когда в Карелии было расформировано собственное министерство внешних связей, которое разрабатывало проект Еврорегиона и было одним из основных субъектов отношений в нем. Начатая тогда в России политика «вертикали власти» предусматривала осуществление международных контактов только централизованно, через федеральный МИД.
В мае 2012 года, за несколько дней до вступления в силу закона о возвращении губернаторских выборов, Путин назначил главой Карелии уроженца Ленинградской области Александра Худилайнена. Таким образом, жителям Карелии вновь не дали возможности самостоятельно избрать главу своей республики.
В «эпоху Худилайнена» (с 2012 года по настоящее время) Карелия с точки зрения политики, экономики и культуры окончательно превратилась в бесправную имперскую провинцию. Основные правительственные посты в республике продолжают занимать «варяги» (как их называет местное население) — команда друзей и земляков губернатора. Вместе с тем, местная оппозиция подавляется с небывалой прежде жесткостью. В 2014 году были арестованы бывший член Совета Федерации от Карелии Девлет Алиханов и председатель Петрозаводского городского совета Олег Фокин. Руководитель карельского отделения партии «Яблоко» Василий Попов был вынужден эмигрировать в Финляндию.
При Худилайнене государственный долг Карелии стремительно вырос и достиг к 2016 году 21,3 миллиарда рублей (300 миллионов евро). Большинство налогов из республики уходит в Москву. С 2011 года объем внешней торговли Карелии сократился с 1499 млн долларов до 727. При этом в экономическом кризисе в республике Худилайнен обвиняет «иностранные спецслужбы». Понятно, что такой подход вряд ли способен стимулировать интерес иностранных инвесторов к Карелии.
Назначение Худилайнена главой Карелии оказалось и культурным парадоксом. Сначала национальная общественность республики радовалась тому, что Карелию возглавил «человек с финской фамилией», и питала надежды на культурное возрождение.
Однако все оказалось «с точностью до наоборот» — правление Худилайнена обернулось небывалым подавлением республиканской культурной специфики. В 2013 году в Петрозаводском университете был закрыт факультет прибалтийско-финской филологии и культуры, который был единственным в российских вузах, закрыта также Карельская педагогическая академия. Практически приостановлен выпуск журнала «Carelia», также единственного финноязычного литературного журнала в России. В 2015 году молодежная культурно-просветительская организация «Nuori Karjala» («Молодая Карелия») была признана «иностранным агентом» за полученный ею грант ООН в рамках поддержки культур коренных народов.
По авторитарному и репрессивному стилю руководства Худилайнен напоминает «красного финна» Отто Куусинена, который при Сталине руководил Карелией. Карельская оппозиция сегодня борется за то, чтобы глава республики избирался гражданами. Несмотря на то, что Худилайнен в мае 2016 года занял последнее место в рейтинге эффективности российских губернаторов, Кремль опасается его отстранять от должности, поскольку в таком случае по закону должны быть проведены свободные выборы главы республики. А на этих выборах у Худилайнена и в целом у правящей партии «Единая Россия» электоральные шансы в Карелии минимальны.
Избиратели приграничной Карелии в целом настроены более либерально, чем в целом по России. На выборах мэра Петрозаводска 2013 года победу одержала независимый демократический политик Галина Ширшина, что стало тогда общероссийской сенсацией. В 2015 году губернатору Худилайнену с помощью подконтрольного ему Петрозаводского городского совета удалось отправить ее в отставку, что вызвало массовые гражданские протесты.
Широкое гражданское движение в Карелии возможно лишь на основе возрождения республиканского самосознания. Пока оно подавляется официальной властью — любые требования регионального самоуправления осуждаются как «сепаратизм». Но неизбежное нарастание экономического кризиса в России, вызванное политикой Кремля, будет способствовать росту оппозиционных настроений в обществе.
